最初に試したblogを振り返ると、、、2012/10/08となっていた。
今年は、、、ポイントインカム経由でウォーターサーバーを入れ、
そのポイントで2千円分のamazonギフトを貰い、
楽天カードを作っているので、、、その分のポイント（8千円分）が入る予定。
（１ヵ月後らしい）
口コミも試してみたので、、、それで2～300円分入るっぽい。
（２週間～１ヶ月あとくらいに）
アンケートだと１つで5pt（50銭）なので、、、２つで５円分っぽい。
詰まるところ、買い物や契約をしないとポイントは入りにくいけど、
実際に買う予定のものがあれば、それなりにポイントは入りそう。
2016年１～４月では2千円のamazonギフトなので平均すると500円/月といったところ。
６月に１万円分くらいポイントがたまりそうなので、、、
１～６月の平均では2千円/月くらいになりそう。
でも、その後、そんなに大きくポイントが入りそうにはないかなー(@_@;。。。
ちなみに、、、苦情買取センターとmoppyも試してみているところ。
苦情は500円/月くらいになりそうな感じでmoppyは初手からいろいろ面倒だなーっというところ。
でも、どちらもちょこちょこやっていれば500円/月 くらいはすぐにいけそう。
詰まるところ、、、率は良くないけども、
苦情は文句言って発散して、moppyはクソゲーで遊んでおまけでポイントが貰える程度かな。
苦情は２分で１つ書いたとしても１つ8円計算だと時給換算しちゃうと240円w、、、。
moppyも同程度くらい。
ポイントインカムの口コミも45円とか120円とか、、、、それなりに時間のかかりそうなもので
それなので、時給換算しちゃうと300円以下かも、、、。
やっぱり買い物のおまけ的な感じで捕らえるとちょっとだけお得なところでしょうねぇ。
----(追記）----
口コミは無効になることが多くて無駄な感がある。
納得しにくいし、時間がかかる割にもともとポイントも少ない。
多分、やらないほうが良いかと思うところ。
クリック0.1円
アンケート0.5円
のものが多いので、５０円とか２００円とかの口コミを入力してみると
意味不明の「無効」などが後から返ってきていや～っな気分になる。
まぁ、、、酷いものだｗ。
2016年5月18日水曜日
nanaco クレジットチャージ
クレジット払いの出来ないコンビニ支払いなどをクレジット払いにするためには
電子マネー等にクレジットチャージすることでクレジット支払い化することが出来る。
で、、、有名なのがセブンイレブンのnanaco 。
モバイルnanacoだと無料で登録出来て、事前準備までも早い。
通常のnanacoは300円で、新規登録から１０日後にクレジット登録でき、
そこから１日経ってようやっとクレジットチャージが可能になる。
モバイルnanacoの場合は新規登録して４日後にクレジット登録できる。
通常のカード同様にクレジット登録から１日でクレジットチャージできる。
、、、っと、、、
実はすぐにクレジットチャージ出来ると思って事前の準備をしなかったので
支払いは来週かーっと思っているところｗ。
----(追記）----
事前登録して、、、２４時間後、、、
ようやっとチャージして使いました。
とても便利！
これで実質的にクレカ払いが出来ないコンビニ払いのものをクレカ払いに出来る。
つまりクレカのポイント対象になる。
ただ、nanacoのポイントはつかないけどｗ、まぁ、それでも何もないよりはいい。
---memo----
クレジットチャージ
１ヶ月で１５回、合計で２０万、１日では３回まで
１回で29,000円まで
nanacoの上限は50,000円
電子マネー等にクレジットチャージすることでクレジット支払い化することが出来る。
で、、、有名なのがセブンイレブンのnanaco 。
モバイルnanacoだと無料で登録出来て、事前準備までも早い。
通常のnanacoは300円で、新規登録から１０日後にクレジット登録でき、
そこから１日経ってようやっとクレジットチャージが可能になる。
モバイルnanacoの場合は新規登録して４日後にクレジット登録できる。
通常のカード同様にクレジット登録から１日でクレジットチャージできる。
、、、っと、、、
実はすぐにクレジットチャージ出来ると思って事前の準備をしなかったので
支払いは来週かーっと思っているところｗ。
----(追記）----
事前登録して、、、２４時間後、、、
ようやっとチャージして使いました。
とても便利！
これで実質的にクレカ払いが出来ないコンビニ払いのものをクレカ払いに出来る。
つまりクレカのポイント対象になる。
ただ、nanacoのポイントはつかないけどｗ、まぁ、それでも何もないよりはいい。
---memo----
クレジットチャージ
１ヶ月で１５回、合計で２０万、１日では３回まで
１回で29,000円まで
nanacoの上限は50,000円
電力自由化でmy電気を考える
テレビで紹介されるたびにちょっと考えるｗ。＜お
今年からいろいろお得な乗り換えプランが出てきている。
東京ガスにしようと思いつつ、ちょっとほかのもチラ見な感じ。。。
つか、、、東京電力も新しいプランを出す予定とか、、、。
まぁ、それはそうと、、、
電気料金乗り換えシミュレーションをwebで試してみたところ、、、
私への一番のおススメは、、、東京ガスのトリプル割だった。
年間13,118円のお得となっているが、適用プロバイダではないのと、
プロバイダ変更したばかりで変更できないので、、、無理。
次は昭和シェル石油のドライバーズプランだった。
しかし、、、シェルは近くにないしなぁ、、、。
つか、リッター１０円引きという破壊力、、、。
最近のガソリン消費量を考えると実はこれが一番お得かもしれない。
ただ、、、１０円引きってどっから１０円引くの？っという疑問もある。
実際、クレジットカード払いがお得だといっても、現金払いのほうが
お得な店もまだまだある。クレカで２％ついても現金で５円引きとか
されていると、、、どうやっても現金払いのがお得。
その価格からさらに１０円引いてくれるなら良いが、多分、表示からの
１０円引きだと、、、本当にお徳かちょっとわかりにくい。
ちなみに、、、
昭和シェル石油 ドライバーズプラン (12,320円) ガソリン10円引き！＜近くにない
東京ガス トリプル割適用 13,118円＜プロバイダ不適
東京ガス 9230 ＜＜＜＜ これかな？
ミツウロコ 8370
ENEOSでんき 8118
正直、ENEOSでんきのほうがお得かもしれないのだけど、
これも、、、ガソリンのお得加減がわかりにくい。
ただ、、、今、申し込んでも１ヶ月以上待ちだそうです（2016/05）。
----（追記2016/05/26）---
東京ガスのセット割を申し込んでみました。
---
2016年5月6日金曜日
iphoneシリーズの欠点
私がiphoneを選ばない理由
日本は世界的にもiphoneシェアが異常に高い。
流行などによって偏る傾向にある民族性かも、、、。
iphoneが出た当時、アップル派だったが、
機能で少ないっと感じてしまった。
そんなことを感じるのは日本人くらいらしい、、、。
（日本のガラケーが異常なまでに高機能だったから）
それはそうと、、、
結局、今回の機種変でもiphoneを選択しなかった理由を
ふと、考えてみると、、、
■電池持ちが悪い
バッテリー容量が小さい割に消費電力が少ないわけでもないので、、、
当然の結果かと。必要最低限なのでバッテリーがヘタってくるとかなりキツそう。
充電難民にiphoneユーザーが多い、、、。
■ワンセグが見れない
滅多に見ないものではあるが、、、過去ずっと付いていたものが
急になくなるのは寂しい。つか、ガラケー時代からあるのが当然だと思ってた。
■セキュリティがキツイ
セキュリティが強固な分には良いものの、ちょっと面倒な面もある。
windows phoneほど自由過ぎるものちょっと怖いものの、厳しすぎるのも
ちょっと使い勝手の面で面倒になる。
■メモリカードが使えない
これは転送速度の速くなった今では理由としては弱くなったものの、
昔、最初に選びにくかった大きな理由です。
大きいデータを持ち運びにくい。
■カメラの性能が今一歩
徐々に良くなってきていて差はなくなってきているが、、、
ハード性能は一歩遅れている印象、その分をソフトで補えているという感じ。
むしろ、ソフト面は充実していて凄い。そして、android側もようやっとソフト面が
充実してきた感じ。どっちもどっちか、、、でも、ガラケー時代からシャープは
一歩先を行っていた。
■お財布ケータイが使えない
今となってはなくても良いかと思うし、iphoneの裏にフェリカを貼り付けて
擬似的にお財布ケータイにするオプションもあるのであまり理由にはならないが、
当たり前のようについているものなのかも。
あ、あと、、、
アプリの移行がOS縛りのものあるのでOSを変更するのが面倒
というのもあるのかも(@_@;。。。 ＜これ意外と大きい理由かもｗ。＜お
日本は世界的にもiphoneシェアが異常に高い。
流行などによって偏る傾向にある民族性かも、、、。
iphoneが出た当時、アップル派だったが、
機能で少ないっと感じてしまった。
そんなことを感じるのは日本人くらいらしい、、、。
（日本のガラケーが異常なまでに高機能だったから）
それはそうと、、、
結局、今回の機種変でもiphoneを選択しなかった理由を
ふと、考えてみると、、、
■電池持ちが悪い
バッテリー容量が小さい割に消費電力が少ないわけでもないので、、、
当然の結果かと。必要最低限なのでバッテリーがヘタってくるとかなりキツそう。
充電難民にiphoneユーザーが多い、、、。
■ワンセグが見れない
滅多に見ないものではあるが、、、過去ずっと付いていたものが
急になくなるのは寂しい。つか、ガラケー時代からあるのが当然だと思ってた。
■セキュリティがキツイ
セキュリティが強固な分には良いものの、ちょっと面倒な面もある。
windows phoneほど自由過ぎるものちょっと怖いものの、厳しすぎるのも
ちょっと使い勝手の面で面倒になる。
■メモリカードが使えない
これは転送速度の速くなった今では理由としては弱くなったものの、
昔、最初に選びにくかった大きな理由です。
大きいデータを持ち運びにくい。
■カメラの性能が今一歩
徐々に良くなってきていて差はなくなってきているが、、、
ハード性能は一歩遅れている印象、その分をソフトで補えているという感じ。
むしろ、ソフト面は充実していて凄い。そして、android側もようやっとソフト面が
充実してきた感じ。どっちもどっちか、、、でも、ガラケー時代からシャープは
一歩先を行っていた。
■お財布ケータイが使えない
今となってはなくても良いかと思うし、iphoneの裏にフェリカを貼り付けて
擬似的にお財布ケータイにするオプションもあるのであまり理由にはならないが、
当たり前のようについているものなのかも。
あ、あと、、、
アプリの移行がOS縛りのものあるのでOSを変更するのが面倒
というのもあるのかも(@_@;。。。 ＜これ意外と大きい理由かもｗ。＜お
機種変のときの考察メモ
SHARP 203SH（SOFTBANK）からの機種変更で何にするか、、、
現行だとXx2（502SH）かXperia z5あたりが妥当かと考えつつ、
（この２つのスペックは近く大きさも近い）大きさ的にはXx2miniも魅力的 、、、
スペックが近いならば電池持ちはとても重要な要因だと思う。
203SHの電池持ちが良かったのでどれも劣化して感じてしまう。
電気をよく食う要因としてはCPU、ディスプレイ、通信デバイスあたりかと。
CPUはパワーアップして省電力版が出てパワーアップしてのサイクルな気もしつつ、、、
ディスプレイの大きさももうほとんど頭打ち（というかもう大き過ぎる感も）。
そこで、、、
比較しやすいものとしてはワンセグ連続視聴、
Aquos 203SH 720分（１２時間）
Aquos Xx2(502SH) 660分（１１時間）
Aquos Xx2mini 660分（１１時間）
Xperia z5 432分（7.2時間）
（ちなみに、、、iphone6系はXperiaよりも若干持ちが悪い）
バッテリー容量は、、、
Aquos Xx2(502SH) 3100mAhAquos Xx2mini 2810mAh
Xperia z5 2900mAh
Aquos 203SH 2200mAh
っということを考えるとIGZOの消費電力の低さが良く分かる。
ただ、、、
体感的にも203SHより502SHのほうが電池持ちが少し悪く感じられる。
個人的には203SHのままでも良いように思うが、、、
CPUパワー、OS等（将来的なこと）を考えると502SHが良いのかも。
スペック的にxx2miniにするなら203SHのほうが良いかもという
印象も受けるがOS、大きさ、新機能の面でxx2miniが良いのかも。
（カメラ画素数は落ちるがソフト面で良くなっている）
203SHの基本スペックは高い。
正直、203SHでまだイケるじゃんｗ、、、っという感じも受けている。
（単純な比較スペック上だと判断しにくいものの、、、数値だけ見ちゃうとそう感じてしまう）
ただ、、、
私の203SHはマイク、USB、電源周りでの接触が怪しくなってきたのでもう無理だけども。
ちなみに、、、203SHの弱点は構造的にマイクの接触がおかしくなりがちなところかも。
私のUSB、電源周りのトラブルは２度ハードな落と方をしてしまい、、、その後から
調子が悪くなってしまった。これはどうしようもないかも。
（あと、203SHは不確かながらも電波の受信が若干悪いような気もする。これは水平にテーブルなどに置いていると受信できないエラーを良く見ていた（斜めだと大丈夫）のと、、、実際そういう話題もあったかと）
■203SH
CPU：APQ8064 1.5GHz（クアッドコア）
ROM：32Gバイト
RAM：2Gバイト
OS：Android™ 4.1
重さ：約 146g
メインカメラ：約 1630万画素／CMOS
サブカメラ：約 120万画素／CMOS
IPX5/7
■502SH
CPU：MSM8992 1.8GHz/1.4GHz（ヘキサコア）
ROM：32GB
RAM：3GB
OS：Android™ 5.1
ディスプレイ：約 5.3インチ（IGZO・最大1677万色 、フルHD（1920×1080ドット））
重さ：約 150g
メインカメラ：約 1310万画素／CMOS
サブカメラ：約 800万画素／CMOS
IPX5/8
■Xx2mini
CPU：MSM8992 1.8GHz/1.4GHz（ヘキサコア）
ROM：16GB
RAM：3GB
OS：Android™ 5.1
ディスプレイ：約 4.7インチ（IGZO・最大1677万色、フルHD（1920×1080ドット））
重さ：約 119g
メインカメラ：約 1310万画素／CMOS
サブカメラ：約 500万画素／CMOS
IPX5/8
■Xperia z5
CPU：2.0GHz/1.5GHz（オクタコア）
ROM：32GB
RAM：3GB
OS：Android™ 5.1
ディスプレイ：約 5.2インチ（TFT液晶（トリルミナスディスプレイ for mobile）・1677万色、フルHD（1920×1080ドット））
重さ：約 154g
メインカメラ：約 2300万画素／CMOS
サブカメラ：約 510万画素／CMOS
IPX5/8
現行だとXx2（502SH）かXperia z5あたりが妥当かと考えつつ、
（この２つのスペックは近く大きさも近い）大きさ的にはXx2miniも魅力的 、、、
スペックが近いならば電池持ちはとても重要な要因だと思う。
203SHの電池持ちが良かったのでどれも劣化して感じてしまう。
電気をよく食う要因としてはCPU、ディスプレイ、通信デバイスあたりかと。
CPUはパワーアップして省電力版が出てパワーアップしてのサイクルな気もしつつ、、、
ディスプレイの大きさももうほとんど頭打ち（というかもう大き過ぎる感も）。
そこで、、、
比較しやすいものとしてはワンセグ連続視聴、
Aquos 203SH 720分（１２時間）
Aquos Xx2(502SH) 660分（１１時間）
Aquos Xx2mini 660分（１１時間）
Xperia z5 432分（7.2時間）
（ちなみに、、、iphone6系はXperiaよりも若干持ちが悪い）
バッテリー容量は、、、
Aquos Xx2(502SH) 3100mAhAquos Xx2mini 2810mAh
Xperia z5 2900mAh
Aquos 203SH 2200mAh
っということを考えるとIGZOの消費電力の低さが良く分かる。
ただ、、、
体感的にも203SHより502SHのほうが電池持ちが少し悪く感じられる。
個人的には203SHのままでも良いように思うが、、、
CPUパワー、OS等（将来的なこと）を考えると502SHが良いのかも。
スペック的にxx2miniにするなら203SHのほうが良いかもという
印象も受けるがOS、大きさ、新機能の面でxx2miniが良いのかも。
（カメラ画素数は落ちるがソフト面で良くなっている）
203SHの基本スペックは高い。
正直、203SHでまだイケるじゃんｗ、、、っという感じも受けている。
（単純な比較スペック上だと判断しにくいものの、、、数値だけ見ちゃうとそう感じてしまう）
ただ、、、
私の203SHはマイク、USB、電源周りでの接触が怪しくなってきたのでもう無理だけども。
ちなみに、、、203SHの弱点は構造的にマイクの接触がおかしくなりがちなところかも。
私のUSB、電源周りのトラブルは２度ハードな落と方をしてしまい、、、その後から
調子が悪くなってしまった。これはどうしようもないかも。
（あと、203SHは不確かながらも電波の受信が若干悪いような気もする。これは水平にテーブルなどに置いていると受信できないエラーを良く見ていた（斜めだと大丈夫）のと、、、実際そういう話題もあったかと）
■203SH
CPU：APQ8064 1.5GHz（クアッドコア）
ROM：32Gバイト
RAM：2Gバイト
OS：Android™ 4.1
| ディスプレイ： | 4.9インチ （IGZO・1677万色、HD（1280×720ドット）） |
|---|
メインカメラ：約 1630万画素／CMOS
サブカメラ：約 120万画素／CMOS
IPX5/7
■502SH
CPU：MSM8992 1.8GHz/1.4GHz（ヘキサコア）
ROM：32GB
RAM：3GB
OS：Android™ 5.1
ディスプレイ：約 5.3インチ（IGZO・最大1677万色 、フルHD（1920×1080ドット））
重さ：約 150g
メインカメラ：約 1310万画素／CMOS
サブカメラ：約 800万画素／CMOS
IPX5/8
■Xx2mini
CPU：MSM8992 1.8GHz/1.4GHz（ヘキサコア）
ROM：16GB
RAM：3GB
OS：Android™ 5.1
ディスプレイ：約 4.7インチ（IGZO・最大1677万色、フルHD（1920×1080ドット））
重さ：約 119g
メインカメラ：約 1310万画素／CMOS
サブカメラ：約 500万画素／CMOS
IPX5/8
■Xperia z5
CPU：2.0GHz/1.5GHz（オクタコア）
ROM：32GB
RAM：3GB
OS：Android™ 5.1
ディスプレイ：約 5.2インチ（TFT液晶（トリルミナスディスプレイ for mobile）・1677万色、フルHD（1920×1080ドット））
重さ：約 154g
メインカメラ：約 2300万画素／CMOS
サブカメラ：約 510万画素／CMOS
IPX5/8
2016年5月5日木曜日
機種変した後にアプリのダウンロードが酷いｗ
機種変して以前いれていたアプリを少しづつ入れていたら、
まだ全部入れていないのに１日だけで2.5Gになり警告が出ていた！
ぬわっ！、、、っと思い内容を見ると（って少し見えているけどｗ）
三国志乱舞とサマナーズウォーは、、、１日でこれか、、、
いやちょっと、コレ凄いな、、、いや酷いと言うべきかｗ。
ちなみにこれ遊んだわけではなく移行しただけです。
ちなみに機種変前の１ヶ月の使用量が１ヶ月で2Gくらいなので、
移行月は諸々注意しないといけないのかも。
移行しようとして不具合で 起動できなかった朝に
移行のときどうようにサマナーズウォーが１～２時間程度で
700～800MBくらい記録している、、、なんつーか、どうかしている。
（合わせるとそれだけで1.5Gじゃんｗ、、、おいおい(@_@;。。。）
ここ１ヶ月で合算するとギリで5G未満くらいじゃん、、、。
通常ではこんなに消費しないのだろうけど、
移行のときにはかなりのデータ転送量を消費するっぽい。
ホワイトプランだと7Gまでがかけ放題ライトだと5Gになっているので
店員に「全然余裕ですよー！」っと言われたものの多少心もとなくなる、、、。
まぁ、通常使用では大丈夫なのだろうけど、、、。
ちなみに、、、
「ホワイトプランよりこちらのほうが断然お得です」と言われる。
（ただし、データ転送量に関してはこちらから聞かないと説明されない）
Softbank自体も新しいプランに移行したいというのがよくわかる。
確かに実感お得なように設定してきているっぽいが、、、
店員の説明が足りているかは微妙かも。
まだ全部入れていないのに１日だけで2.5Gになり警告が出ていた！
ぬわっ！、、、っと思い内容を見ると（って少し見えているけどｗ）
三国志乱舞とサマナーズウォーは、、、１日でこれか、、、
いやちょっと、コレ凄いな、、、いや酷いと言うべきかｗ。
ちなみにこれ遊んだわけではなく移行しただけです。
ちなみに機種変前の１ヶ月の使用量が１ヶ月で2Gくらいなので、
移行月は諸々注意しないといけないのかも。
移行しようとして不具合で 起動できなかった朝に
移行のときどうようにサマナーズウォーが１～２時間程度で
700～800MBくらい記録している、、、なんつーか、どうかしている。
（合わせるとそれだけで1.5Gじゃんｗ、、、おいおい(@_@;。。。）
ここ１ヶ月で合算するとギリで5G未満くらいじゃん、、、。
通常ではこんなに消費しないのだろうけど、
移行のときにはかなりのデータ転送量を消費するっぽい。
ホワイトプランだと7Gまでがかけ放題ライトだと5Gになっているので
店員に「全然余裕ですよー！」っと言われたものの多少心もとなくなる、、、。
まぁ、通常使用では大丈夫なのだろうけど、、、。
ちなみに、、、
「ホワイトプランよりこちらのほうが断然お得です」と言われる。
（ただし、データ転送量に関してはこちらから聞かないと説明されない）
Softbank自体も新しいプランに移行したいというのがよくわかる。
確かに実感お得なように設定してきているっぽいが、、、
店員の説明が足りているかは微妙かも。
スマホ 液晶保護フィルム比較
ラスタバナナ製のR664SH01H という
スーパーさらさら液晶保護フィルムを使った際に
あまりにも見えにくかったので比較してみた。
（つか、つけてすぐに気持ち悪くてはがした）
どっちもビックカメラで購入。
機種変してすぐに欲しいので帰り際に購入して帰ったのが左のもので、、、
つけてみて速攻ではがした(@_@;。。。（ビックカメラで\680）
で、、、すぐに買いにいって購入したのが右のもの（ビックカメラで\1180）。
（xx2のフィルムが３～４種類だったのでその中で一番キレイに見えそうなのものを選択）
（ray-out製 Quick scope）
カメラでは差はわかりにくいかと思ったものの、、、、
スーパーさらさらはにごって見れるのがキャプチャしてもわかった。
通常のフィルムだと以下のように見え方はほぼ変わらない。
スーパーさらさらは分厚いのでとても貼りやすいのだが、
あまりにも見え方が変わってしまう上に、光が乱反射しているっぽくて
見ていると気持ち悪くなってくる。
特に白い部分が見えにくくなる。
上の２つの写真を拡大してみるとすぐにわかる。
上は若干ぼやけているように見えるが実際もそのように表示されている。
マット度合いがマックスなのはわかるが、、、マット過ぎるｗ。
スーパーさらさら液晶保護フィルムを使った際に
あまりにも見えにくかったので比較してみた。
（つか、つけてすぐに気持ち悪くてはがした）
どっちもビックカメラで購入。
機種変してすぐに欲しいので帰り際に購入して帰ったのが左のもので、、、
つけてみて速攻ではがした(@_@;。。。（ビックカメラで\680）
で、、、すぐに買いにいって購入したのが右のもの（ビックカメラで\1180）。
（xx2のフィルムが３～４種類だったのでその中で一番キレイに見えそうなのものを選択）
（ray-out製 Quick scope）
カメラでは差はわかりにくいかと思ったものの、、、、
スーパーさらさらはにごって見れるのがキャプチャしてもわかった。
通常のフィルムだと以下のように見え方はほぼ変わらない。
スーパーさらさらは分厚いのでとても貼りやすいのだが、
あまりにも見え方が変わってしまう上に、光が乱反射しているっぽくて
見ていると気持ち悪くなってくる。
特に白い部分が見えにくくなる。
上の２つの写真を拡大してみるとすぐにわかる。
上は若干ぼやけているように見えるが実際もそのように表示されている。
マット度合いがマックスなのはわかるが、、、マット過ぎるｗ。
登録:
投稿 (Atom)